| הצעת חוק טיפול בתיקי שוטרים וסוהרים (תיקוני חקיקה), התשס"ט-2009 |
|
|
|
הכנסת השמונה-עשרה
הצעת חוק של חברי הכנסת: אילן גילאון יוחנן פלסנר דב חנין אריה ביבי מגלי והבה מרינה סולודקין שלמה מולה איתן כבל אורי אריאל
הצעת חוק טיפול בתיקי שוטרים וסוהרים (תיקוני חקיקה), התשס"ט-2009
דברי הסבר סעיף 129 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971 וסעיף 93א לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971, קובעים כי פיטוריהם של סוהרים ושוטרים לא ייחשבו כתובענה הנובעת מיחסי עובד ומעביד לעניין סעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969.
התוצאה בפועל, היא שעשרות תיקים אינדיבידואליים של סוהרים ושוטרים נדונים בבג"ץ ולא בבית הדין לעבודה, שהוא המקום הראוי , הטבעי וההוגן מבחינת עשיית הצדק הפרטני, ולו בגלל האפשרות לשמוע ראיות.
בג"ץ נתן דעתו לעניין במספר מקרים. לדוגמא, בבג"ץ 6651/05 שפירא נ' ראש כוח אדם במטה הכללי של צה"ל (טרם פורסם) קבע השופט רובינשטיין, כי "באופן 'נורמאלי', היו נושאים אלה צריכים להידון בבית הדין לעבודה או בבית המשפט לעניינים מנהליים, תוך שמיעת ראיות והידרשות לכל פרט רלוונטי על דרך העדת עדים וחקירתם". עוד הוסיף, כי לדעתו, על המחוקק לתת דעתו לשינוי המצב, "ויפה שעה אחת קודם". מוצע לתקן פקודות אלו, על מנת להסדיר סוגיה זו, כך שבית הדין לעבודה יהיה בעל הסמכות לדון בפיטורים של שוטרים וסוהרים.
הצעת חוק זהה הונחה על שולחן הכנסת השבע-עשרה על ידי חבר הכנסת אבשלום וילן (פ/3851). [1] דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 21, עמ' 459. [2] דיני מדינת ישראל, נוסח חדש 17, עמ' 390. |








